Table des matières:
- Nouvelles technologies d'ampoules
- Conseils d'achat d'ampoules
- Élimination progressive des ampoules à incandescence
- Remplacement des ampoules à incandescence traditionnelles
- Coûts de l'ampoule
- Pour plus d'informations, allez à:
L'ampoule à incandescence traditionnelle de 100 watts ressemble à un vieil ami. Essentiellement inchangé depuis son invention en 1879 par Thomas Edison, il offre une lueur familière. Mais la législation destinée à réduire la consommation d’énergie et les factures de services publics a poussé les consommateurs à se précipiter dans les quincailleries, stockant des paquets d’ampoules de 100 watts dans la croyance erronée que des ampoules à incandescence avaient été interdites.
Il s'avère que ce sont des voyages inutiles. Oui, les exigences de la loi EISA (Energy Independence and Security Act), promulguée en 2007 par George W. Bush avec le soutien des fabricants américains de produits d'éclairage, visent à réduire les coûts énergétiques en mettant en œuvre des normes d'efficacité pour une gamme d'éléments. Ce mandat comprend l'utilisation d'ampoules plus durables et moins coûteuses à utiliser, ce qui signifie essentiellement l'élimination progressive des ampoules à incandescence traditionnelles, mais pas de la technologie à incandescence. "Dans presque tous les reportages que j'ai lus, il y a de la désinformation", déclare Joe Rey-Barreau, architecte et porte-parole de la American Lighting Association pour l'éclairage.
Nouvelles technologies d'ampoules
La technologie à incandescence traditionnelle est depuis longtemps en voie de disparition au profit de technologies plus récentes qui reflètent son apparence et son apparence mais consomment une énergie considérablement réduite. La distinction est importante: les incandescents traditionnels n’utilisent que 10% de leur énergie pour produire de la lumière; le reste est converti en chaleur.
Les fabricants ont déjà créé des solutions de remplacement sur mesure, notamment la technologie halogène à incandescence, ainsi que des ampoules fluorescentes compactes et à LED écoénergétiques.
"Vous allez commencer à trouver des ampoules qui ressemblent à des incandescentes traditionnelles mais qui sont des halogènes, un gaz inséré dans une ampoule à incandescence", a déclaré Rey-Barreau. "Celles-ci produisent une lumière de qualité légèrement plus blanche et consomment 25% d'énergie en moins."
Les lampes fluorescentes compactes, ou LFC, sont disponibles dans une variété de couleurs claires et génèrent environ 75% de chaleur en moins que les ampoules à incandescence traditionnelles, mais sont plus chères que celles à incandescence traditionnelles.
Les diodes électroluminescentes, ou DEL, contrairement aux lampes fluorescentes et à incandescence, sont constituées de puces semi-conductrices simples ou multiples montées sur une carte de circuit imprimé et reliées à une conception à ampoule. Ils offrent une durée de vie exceptionnellement longue.
Les consommateurs restent perplexes sur le fonctionnement des différentes ampoules et se débattent avec des étiquettes difficiles à interpréter. Pour commencer, la même puissance en watts de différents types d’ampoules ne produira pas le même flux lumineux, ni le même nombre de lumens. Prenez l’incandescence halogène de 72 watts: elle produit 1 490 lumens, soit à peu près la même que celle d’une ampoule à incandescence de 100 watts, mais en consommant moins d’énergie. Une nouvelle étiquette Lighting Facts devrait aider à distinguer les différences - couleur de la lumière, consommation d'énergie et coût, durée de vie, lumens et gradabilité - de manière beaucoup plus claire.
Conseils d'achat d'ampoules
Néanmoins, il y aura probablement de l'irritation - avec de nouveaux termes, des ampoules et de la technologie - en particulier avec les LFC. C'est compréhensible, dit Rey-Barreau. "Les gens sont frustrés parce qu'ils pensent qu'ils vont devoir acheter des LFC, mais il existe une alternative à l'incandescence halogène", dit-il. "L'autre problème, c'est qu'avec une ampoule à incandescence, peu importe le fabricant, la technologie est la même. Pour les LFC, trois ampoules de trois fabricants peuvent avoir des couleurs légèrement différentes. Je dis aux gens d'expérimenter, et quand vous en trouvez une que vous aimez vraiment, restez avec cette marque. "
Le mercure dans les LFC rend également les consommateurs méfiants, mais Rey-Barreau dit que cette crainte est mal placée. "Une ampoule CFL ne contient que 4 milligrammes ou moins de mercure, et aucun mercure n'est libéré lorsqu'il est intact ou en cours d'utilisation", a déclaré M. Rey-Barreau. "À titre de comparaison, un thermomètre traditionnel contient 125 fois plus de mercure."
Élimination progressive des ampoules à incandescence
L'EISA institue une suppression progressive de la technologie à incandescence traditionnelle, la Californie ayant un an d'avance sur le reste du pays. Néanmoins, 22 types d’ampoules à incandescence sont exemptés, y compris les ampoules décoratives telles que les ampoules de candélabres, les ampoules à trois voies, les ampoules à réflecteur et les ampoules d’appareils électroménagers.
Voici le calendrier d'élimination prescrit par l'EISA:
1er janvier 2012: ampoules à incandescence de 100 watts. Les stocks existants peuvent être vendus, mais les fabricants n'envoient plus.
1er janvier 2013: 75 watts.
1er janvier 2014: 60 et 40 watts.
Remplacement des ampoules à incandescence traditionnelles
Pour remplacer votre ampoule à incandescence traditionnelle de 100 watts, vous avez trois options (recherchez une lumière aux couleurs chaudes):
- Halogène: 72 watts, 1 490 lumens, 1 000 heures d'utilisation; Économie d'énergie de 25% avec la même vie
- CFL: 26 watts, 1 600 lumens, 10 000 heures; 75% d'économies d'énergie, 10 fois plus longtemps.
- DEL: 12 watts, 800 lumens, 25 000 heures; 75% ou plus d'économies d'énergie, 25 fois plus longtemps. (Des DEL sont également disponibles pour remplacer les ampoules à incandescence de 40, 60 et 75 watts.)
Les lumens, ou flux lumineux, sont imprimés à la fois sur la nouvelle étiquette et sur l’ampoule elle-même. Pour remplacer vos autres lampes à incandescence traditionnelles préférées, recherchez ces lumières:
- Ampoule de 40 watts = 450 lumens
Coûts de l'ampoule
Les ampoules à incandescence traditionnelles sont relativement peu coûteuses - environ 0, 30 $ par ampoule -, tandis que les ampoules incandescentes aux halogènes coûtent environ 1, 50 $ par ampoule et les LFC environ 2 $ par ampoule. Cependant, les économies réalisées sur la durée de vie de l'ampoule; Les incandescentes traditionnelles sont assez coûteuses à utiliser. Les halogènes consomment moins d'énergie, et les ampoules CFL et LED réduisent considérablement même cela. Et ces trois derniers durent plus longtemps qu'une incandescence traditionnelle. En fait, les AFC durent 10 fois plus longtemps en moyenne que les incandescentes comparables.
Pour plus d'informations, allez à:
- energysavers.gov/lighting
- americanlightingassoc.com
- ase.org/lighting-info
Conseil de l'éditeur: Chaque État (et certaines villes) réglemente différemment l'élimination des LFC. Si une CFL se casse, consultez epa.gov/cfl/cflcleanup pour obtenir des conseils. Sur lamprecycle.org , vous trouverez une base de données interrogeable par code postal avec les réglementations en matière d'élimination et les sites d'élimination des LFC.
